Pichu1199

There's only one explanation to this 

 

Batalla #: 4 Stoumont

Autoevaluación: En cuanto a spoteo y comunicación estuve bien, al menos eso pienso. Al atacar tuve momentos tanto malos como buenos, muchos disparos errados y muertes sin poder hacer nada (sobre todo en Stoumont y el ping alto). La defensa fue en conjunto del regimiento, nada individual para destacar.

Actuación de la División: Mejoró bastante, falta pulir un poco mas lo de la comunicación y spoteo. Las banderas se recuperaban mas rápido. En momentos corrían hacía banderas enemigas de a grupos de 2, en vez de usar vehiculos y acercarce en conjunto. Creo que hubo mas coordinación y comunicación interna que partidas anteriores.

Actuación del Regimiento: En defensa se estuvo bien, sobre todo en Cheneux a pesar de una ronda que no podíamos recapturarla. En ataque lo vi con dificultades (mi parecer) a Alex en sus intentos por capturar farm. Hubo un par de momentos en donde se cuestionaron las ordenes y se abandonaba la posición, lo primero esta aceptable pero lo segundo no, hay que ver eso. 

Actuación del oficial: Buena, indicando posiciones defensivas. El hq lo hizo mejor cambiando tácticas en cada ronda y poniendo a prueba a los distintos regimientos en cada bandera. Solo falta un poco de cambio de planes en medio de la batalla para poder marcar una diferencia, en un momento quedamos como 7 jugadores defendiendo Cheneux y no vimos ni un ataque en media ronda.

Recomendación de medallas: Pollenz, se pasó con el tanque. El resto buen trabajo pero no presté atención.

Notas adicionales: En ataque y defensa cambiar a los lideres de patrulla (Alex y Marcel). Rayder lo hace bien en defensa y Alex en ataque, pero siento que este último es mas blando en las ordenes y tarda un tiempo que Rayder no. No lo tomes a mal Alex por favor jaja. Dejar jugadores "experimentados" en bandera, que sepan posicionarse solos (Rayder no tiene mucho para hacer en esos casos mas que decir vos acá y vos allá) y en ataque sólo se debe saber matar y capturar (incluso con 15 fps se puede ). Esto podría ponerse a prueba y ver resultados. Otra cosa, durante la batalla pasada, en el inicio de una nueva ronda se preguntó sobre un relevo a farm para no aburrir a los jugadores. Esto parece buena idea porque todos queremos ver acción y no estar una hora sin ver enemigos pero quien esté una hora en una bandera la va a conocer mas que quien recién llegue. Espero se tome en cuenta y no m ataquen los que estuvieron sin ver enemigos durante ratos largos.

No entendi una mierda como esto afecta a los Spurs, pero mandale para adelante

Don't worry @WOLFXL, we will eat the burned sujuk left on your destroyed tank 

That was on of the strangest song I ever heard, and autumn rules!

Miercoles 23:30 España. Los domingos no sé cuáles tengo libres o no.

@mcpollo Pasale el link ese para armar la encuesta, así queda mas prolijo todo.

Batalla #: Juin 44 (4 rondas)

Autoevaluación: De momentos un asco. Lo básico estuvo, poner rallys, spotear, matar en la medida que podía, comunicación... pero fue muy poco todo eso y no dejaba de morir, me dispersaba en el mapa.

Actuación de la División: Otro asco, casi no hubo spoteos de ningún tipo. Supongo que las ordenes no ayudaron en el desempeño de la división. La moral estuvo baja (al menos eso noté en el regimiento y supongo será igual en la división). Los rusos tuvieron una buen desempeño comparado al resto, capturaron bastantes veces las banderas y atacaron bien. La defensa es tema aparte jaja.

Actuación del Regimiento: Por momentos dimos lastima y por momento llegabamos a las banderas para blanquearlas. La defensa fue muy mala porque antes de poder armarla el enemigo estaba atacándonos por todas direcciones. Nunca llegamos a intentar rastrear su rally. La patrulla nº 1 liderada por Rayder creo que logró una mejor actuación pero no muy alejada de la nuestra (patrulla nº 2).

Actuación del oficial: El HQ debe ponerse las pilas, sus estrategias (las que vi y presencié) son atacar todos juntos una bandera y luego dividirnos (*). En este mapa teníamos dos bases permitiendonos atacar de ambos lados y atacamos de uno solo e intentando ir al centro de la ciudad!!!. Alex y Garrido deben ser mas duros y hacernos acatar las ordenes, no dejarnos dispersar, el resto estuvo bien.

Recomendación de medallas: No presté atención durante la batalla a esto.

Notas adicionales: Importante el detalle de no tirar artillería en la bandera que se esta capturando con medio equipo (kunderiko cof cof). *Teniendo que asediar una ciudad con la posibilidad de atacar desde los costados lo mas lógico es dividir as fuerzas y hacer lo obvio. Por alguna razón atacamos de un solo lado y hacia el centro de la misma. En el caso de conseguir tomar el centro, los ataques enemigos vendrían de todas direcciones y sería imposible salir para capturar otras banderas... eso mismo sucedió en varias ocaciones. Sé que el HQ tiene una vida aparte del juego, pero creo que ellos solos se pusieron en esa posición. De igual forma tampoco ayudamos en la creación de una estrategia.

También hay que destacar que el Marder no tiene torreta, lo que le dificulta su movilidad y lo hace vulnerable contra infantería en corto alcance. No tengan miedo a enfrentarlo si estan cerca de él.

What does that represent? It's something like the New Zealand hakaa?

@Pollenz Con respecto a tu problema de recargar las minas. No creo que tenga relevancia recargar la munición del rifle ya que yo casi ni disparé en la batalla y las minas las recargaba igual. Lo que si me parece es que tarda un poco mas que en el resto de servidores "normales".

Batalla #: 1 Ortona (3 o 4 batallas)

Autoevaluación: Spoteo todo lo que se pudo, buenas comunicación en ts, lo que pude hacer lo hice bien... creo.

Actuación de la División: Siempre creo que frente a la imposibilidad de capturar banderas es debido a que el enemigo es mas fuerte. Supongo que no fue culpa de la división no capturar banderas. La defensa no pareció muy buena. En momentos vi 3 squads en Vitoria y la perdían igual.

Actuación del Regimiento: Muy buena, mantuvimos las banderas aunque el ataque tal vez no fue el mejor.

Actuación del oficial: Tal vez el problema de las banderas fueron malas decisiones del hq. Las dos banderas del norte no las tocamos nunca y manteniendo la mas cercana a la base enemiga podríamos haber detenido el avance de sus blindados.

Recomendación de medallas: Alex por buen liderazgo, por buen desempeño supongo que no puedo decir la patrulla entera jaja no quiero dejar nadie fuera. Los que mas recuerdo son fabrio y dela.

Notas adicionales: Mucho desorden de a ratos en el ts, pero al momento de indicar la posición enemiga se calmó todo (excepto cuando venían de todos lados jaja)

Best: Campaign is back!. Killing with rifle and playing at 10 fps and 256 ping. 

Worst: Crash and getting lost in the city.

Funniest: The defence at municipali, enemy was coming from all directions and we manage to hold there. 5 guys capping behind a wall and in ts was all joy.

Most hated player: Nobody...yet.

Most loved/liked player: Spanish guys, great squad  .

Other: I hope the numbers keep growing, a great campaign will be played.

Yo actualizo el updater y veo qué tal va el mapa, pero lo dudo eh.

Will Argentina make to the World Cup in Rusia? Stay tuned.

I say they need to lose to realize they are playing really bad and after that, think of a good team.

Nombre del causante de baja: Pichu1199

Fecha: Viernes 6/10

Motivo(OCPIONAL): Se jugará el mapa Ortona y mi pc no se banca tanta ciudad. Basicamente me muevo a 10 fps y es imposible jugar. 

Marcelinho, una opinion sobre el post del AAR. Podes cambiarlo y que sea autoevaluación, actuación del regimiento, actuación de la división. En vez de autoevaluación, actuación de la división y actuación del regimiento? Capaz soy alto payaso que me confundo, pero lo tengo mas comodo pensando en el desempeño según la cadena de mando/magnitud de menor a mayor. La campaña anterior con la 301 era de esa forma.

Batalla #: 2do scrim

Autoevaluación:  Primero destaco que solo jugué 2 mapas. En strongpoint Joki creo que a todos se nos hizo difícil, el spoteo de mi parte estuvo aceptable, el combate igual pero no pude ayudar mucho en las banderas. En el segundo mapa incrementé los spoteos pero igual se dificultaba llegar a las banderas. La comunicación por voz creo que fue buena.

Actuación de la División: Creo que faltó mas agresividad en el ataque, los spoteos bien y la defensa mas o menos (en momentos iba bien y en otros perdíamos las banderas rápidamente). Garrido lideró, dentro de todo, bien.

Actuación del Regimiento: Igual, faltó mas agresividad y en este caso spoteos, no vi muchos en el mapa.

Actuación del oficial: En mi opinión las ordenes tienen que ser mas adecuadas a la situación. En bloody gultch (o algo parecido) no parecía estar muy claro la intención del equipo, si atacar o defender. Cuando parecía ir encaminando a un ataque la batalla estaba perdida.

Recomendación de medallas: No

Notas adicionales: Perdón por la tardanza jeje EDIT: Ya sé que es solo un scrim y tal vez no se tomó muy seriamente, pero fallamos en cosas muy fáciles de lograr, espero en las batallas se modifiquen las actuaciones.

I'm feeling it (?)

Nombre del causante de baja: Pichu1199

Fecha:  1- Todos los entrenamientos (a menos que sea feriado o cosas por el estilo). 2- Viernes 13 de octubre (posible).

Motivo(OCPIONAL): 1- entrenamiento y cursada en la universidad. 2- torneo universitario, si llegamos a pelear por el 3er puesto no voy a estar presente en la batalla.

Mmmmm private

1 hour ago, Ramiro23 said:

Información adicional: El mejor después de Mane y Pichu.

Ese soy io

Don't forget about the italian music in war ages.